五、律师复盘
（一）“移花接木”，套取“夫妻公司”钱款触犯挪用资金罪
在（2016）浙0681刑初493号案例中，男方与他人起了与“夫妻公司”相近的中文名称，对海外购货公司代表谎称“夫妻公司”收款账户更改，从而用“移花接木”的方式企图“瞒天过海”侵占夫妻公司财产。后被妻子发现，通过刑事手段控告维权。男方与他人退款后，法院定罪为挪用资金罪。
挪用资金罪,是指公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人使用,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的行为。构罪则处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
法院认为，“夫妻公司”财产亦具有独立性，男方挪用，也构成犯罪。
（二）男方侵占妻子入股企业的资产，构成职务侵占罪
即使在夫妻一方入股的企业亦可获罪，如（2018）鲁0683刑初399号案例中，男方在公司任职，自己虽然不是股东，但妻子是公司股东、且所占股权比例越来越大。但即使如此，男方侵占公司资产也是违法。本案中，辩护人称：“被告人刘强与其妻离婚时，双方并未就公司财产纷争作出清算和解释，且刘强参与了公司的经营，即使刘强将公司的资金放在手中，也属于股东行为。”对此，烟台市中级人民法院认为，浩海公司属有限公司，是独立法人，对外独立承担责任。虽被告人与浩海公司股东之一系夫妻关系，但夫妻共同财产与公司财产不能混同。
（三）明知非夫妻共同财产拒不返还，或能获刑
由于“代持”“借用账户”情况广泛存在，在离婚纠纷发生时，一方出于物质利益考量，或给对方施加心理压力，往往否认“代持”的客观事实，在明知并非共同财产情况下，仍然拒不向权利人交付财产的情况也时有发生。而（2018）鲁0304刑初154号案例，给我们提了醒，明知并非共同财产仍恶意侵占、拒不返还，可能获罪。
（四）擅自挪用“夫妻公司”资产用于弥补出资亦有争议
在（2016）鄂刑申81号案例中，男方是威锋公司的法定代表人，公司是夫妻共同财产出资设立。男方处分公司财产，二次被定罪、一次申诉被驳回。但男方不甘心，再次申诉到湖北高院。最终，高院认为，虽然张胜在夫妻公司管理中，利用职务上的便利将公司的货款收回后未上账而予以支配，从形式上看其行为侵占了威锋公司的财产，但最终认定，此行为本质上并没有损害威锋公司的利益而判决不认定为犯罪。虽然最终迎来胜利判决，但前后用了七年的时间，可谓得失自知了。
（五）利用“侵占”“挪用”罪名控告配偶的情况不再罕见
正如（2018）鄂01刑终1328中的情景，个别离婚纠纷的当事人，本可以在离婚案件中采用民事手段解决钱款争议，但却运用刑事控告、举报的方式，在离婚时，企图以刑事追诉将配偶另一方定罪。虽然我们研究的案例，不乏法院驳回的判决，但即使是自诉案件，诉讼过程中的压力如影随行，是否获罪，只有在法院终审后才能最终定性，在此之前，被告人/犯罪嫌疑人必将承受巨大的心理压力，或许在自诉（侵占罪）案件的开庭、或公诉案件（挪用资金罪）侦查或提起公诉阶段，被告人的心理防线就难以守住了。
总体来说，虽然“夫妻公司”争议本质上是经济利益之争，但实践中用刑事手段解决民事争议的情况也屡见不鲜。这其中虽然有个别当事人利益心切的因素，也有当事人不懂法、不学法或淡漠法律的原因，对法律缺少应有的敬畏。特别在“夫妻”公司争议中，认为都是“家里的事儿”，法律意识淡漠，也是造成最后获罪的原因。自诉案件还可以通过获得自诉人的谅解而撤诉或从轻，但公诉案件，即使被害人谅解，但只能是量刑的情节。有“夫妻公司”争议时，自己不要轻易打“刑罚”牌，但也要小心对方用“刑事控告”进攻。不然，一旦立案、提起公诉，再恍然悔悟，一切皆晚！
作者：贾明军 来源：家族律评
----------------雪化平律师网版权所有:http://www.xuehuaping.com----------------
[关闭窗口]
|
“夫妻公司”随便拿钱配偶控告侵挪犯罪或能入刑-3 (2022-3-28 10:05:58)